Disputa jurídica pelo Palácio Guanabara
Nesta quinta-feira (12/11), a equipe do ex-prefeito Eduardo Paes (PSD) reiterou a necessidade de realização de segundo turno na eleição para o governo do estado do Rio de Janeiro. A manifestação ocorreu logo após o ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), indeferir um pedido formalizado pelo PSD para viabilizar um novo confronto eleitoral entre Paes e Douglas Ruas (PL).
A aliança partidária informou que vai aguardar a resolução dos recursos pendentes de apreciação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), além da sentença definitiva da demanda apresentada perante o Supremo.
A coligação segue confiante de que, não havendo maioria absoluta dos votos no primeiro turno, os fluminenses devem escolher seu governador em segundo turno, conforme previsto na Constituição Federal.
Argumentos de Zanin e contestação das urnas
Na avaliação do ministro Cristiano Zanin, o partido tentou antecipar no STF um resultado que ainda deve tramitar pelos mecanismos recursais da própria esfera eleitoral. O relator salientou que o TSE ainda precisa julgar embargos de declaração relacionados ao caso, inviabilizando medidas atalhafadas enquanto o processo principal estiver aberto.
Controvérsia sobre os votos de Anthony Garotinho
A divergência central levantada pelo PSD envolve a fórmula de cálculo da maioria eleitoral. Na apuração inicial, Douglas Ruas somou 49,27% dos votos válidos. Esse número foi recalculado para 50,88% — patamar suficiente para definir a disputa já no primeiro turno — assim que a Justiça Eleitoral anulou 274.411 sufrágios recebidos por Anthony Garotinho (Republicanos), cujo registro de candidatura havia sido barrado.
Para a legenda de Paes, os votos direcionados a Garotinho não podem ser tratados de forma idêntica a votos nulos, devendo constar na contagem geral porque o candidato participou ativamente da disputa e figurou nas urnas eletrônicas.
