Os advogados do candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) protocolaram pedidos no Supremo Tribunal Federal para alterar a relatoria do inquérito que apura o direcionamento de emendas parlamentares para a cinebiografia Dark Horse.
H2 Tentativa de mudança no STF H3 Pedidos direcionados a Fachin e Dino
A estratégia jurídica consistia em tirar o caso das mãos do ministro Flávio Dino e repassá-lo para o ministro André Mendonça. Entre os dias 13 e 29 de julho, a defesa apresentou ao menos quatro petições formais, sendo duas direcionadas ao presidente da Corte, Edson Fachin, e outras duas ao próprio Dino.
O argumento central dos advogados era a prevenção, já que Mendonça é o relator de outro procedimento correlato que investiga o repasse de verbas do Banco Master para a produção do longa-metragem sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Essa outra frente de apuração chegou a Mendonça após o ministro Dias Toffoli se declarar suspeito no processo.
H2 Duas frentes de investigação sobre a cinebiografia
Apesar da ofensiva jurídica, o inquérito das emendas continua sob a responsabilidade de Flávio Dino, critério definido porque ele já conduzia outras apurações sobre o uso de recursos de emendas. Foi o próprio Dino quem autorizou uma operação policial contra 29 alvos envolvidos no esquema de financiamento do filme.
Enquanto a relatoria de Dino examina o suposto desvio de verbas públicas destinadas a projetos sociais — que teriam sido repassadas pelo Instituto Conhecer Brasil para a produção cinematográfica —, a apuração de Mendonça foca nos aportes financeiros do banqueiro Daniel Vorcaro, analisando suspeitas de lavagem de dinheiro e evasão de divisas.
